社会组织是为了解决社会问题而存在的，引力除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，企划并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。提升传播能力，金奖做好建言传播。

实际上，引力建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。尽管如此，企划社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。再如，金奖代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，引力在调研阶段问过我一个问题：引力2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。首先是不了解两会的运作机制，企划有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

龙案由相关机构提出，金奖经委员本人提出修改建议，精炼得当。

反过来说，引力两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。这说明慈善正在与多个领域融合，企划不再是个有壁垒的小圈子。

我注意到，金奖和往年一样，有社会组织参与了相关建言。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，引力如吕案提出明确的四大建议：引力慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

这种政策倡导方式的优点在于，企划它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。增强政治素养，金奖了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。